EOS-1D Mark IV ボディ と FUJIFILM X-T20 ボディ のスペックをレビュー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は0.62倍に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-T20 ボディ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は2430万画素であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「FUJIFILM X-T20 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「FUJIFILM X-T20 ボディ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチに対して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100に対して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800で「FUJIFILM X-T20 ボディ」は51200です。38400ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T20 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:41.4mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は333gです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T20 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。