EOS-1D Mark IV ボディ と 富士フイルム FUJIFILM XQ1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:22
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D Mark IV ボディ | 富士フイルム FUJIFILM XQ1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 986位) |
(総合: 527位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1610万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-H | ![]() 2/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は12800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS-1D Mark IV ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D Mark IV ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチであるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の本体重量について比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は206gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の総画素数について比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1450万画素であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」はややよいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は2/3型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりかなり適しています。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS-1D Mark IV ボディ | 富士フイルム FUJIFILM XQ1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 1.18kg | 206g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E4 | NP-48 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 66MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1610万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | 2/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.99秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |