α NEX-5N ボディ と α65 SLT-A65V ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:09
「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-5N ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 79位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 430枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「α NEX-5N ボディ」を選ぶべき1つの理由
「α NEX-5N ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(413位) vs 43点(1092位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚で「α NEX-5N ボディ」は430枚です。130枚の大きな違いがあります。「α NEX-5N ボディ」と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「α NEX-5N ボディ」の本体サイズについて比較すると「α NEX-5N ボディ」は横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「α NEX-5N ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65V ボディ」より「α NEX-5N ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-5N ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-5N ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「α NEX-5N ボディ」の本体重量について比較すると「α NEX-5N ボディ」は210gで「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」はとても違いがあります。「α NEX-5N ボディ」の重量は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α NEX-5N ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α NEX-5N ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α NEX-5N ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「α NEX-5N ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「α NEX-5N ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α NEX-5N ボディ」は100で「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「α NEX-5N ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α NEX-5N ボディ」は25600であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「α NEX-5N ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「α NEX-5N ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「α NEX-5N ボディ」は1670万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「α NEX-5N ボディ」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α65 SLT-A65V ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α65 SLT-A65V ボディ」は「α NEX-5N ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「α65 SLT-A65V ボディ」と「α NEX-5N ボディ」を比較すると「α NEX-5N ボディ」はAPS-Cで「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「α NEX-5N ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「α NEX-5N ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
α NEX-5N ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 210g | 543g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 430枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1670万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |