LUMIX DMC-GH3 ボディ と パナソニック AJ-PX800GF の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:38:05

LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF
LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF
LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF
LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF
総合評価:
撮像素子サイズrating-image3.1
4/3型
rating-image1.7
2/3型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「パナソニック AJ-PX800GF」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「パナソニック AJ-PX800GF」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は4/3型であり「パナソニック AJ-PX800GF」は2/3型です。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック AJ-PX800GF」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
4/3型62/100
パナソニック AJ-PX800GF
2/3型33/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」を比べると「パナソニック AJ-PX800GF」は1920x1080に対して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX800GF」の解像度は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
1920x108030/100
パナソニック AJ-PX800GF
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AJ-PX800GF」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mmに対して「パナソニック AJ-PX800GF」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AJ-PX800GF」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AJ-PX800GF」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm21/100
パナソニック AJ-PX800GF
横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は470gであり「パナソニック AJ-PX800GF」は2.8kgです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」はとても違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
470g37/100
パナソニック AJ-PX800GF
2.8kg0/100

性能・機能を比較

LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF
画像LUMIX DMC-GH3 ボディパナソニック AJ-PX800GF
本体サイズ横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm
本体重量470g2.8kg
タッチパネル -
ブラックブラック
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ -
バリアングル式可動モニター -
ファインダーの倍率1.34倍 -
ファインダー形式LVF -
ファインダー視野率100% -
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数1720万画素 -
撮像素子サイズ4/3型2/3型
イメージセンサーの大きさ4/3型2/3型
4K対応 - ×
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
デジタルズーム倍率 - 4倍
1秒あたりの記録可能コマ数20コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最低ISO感度125 -
最高ISO感度25600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.22ルクス
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD Ver2.0準拠 / MPEG4-AVC(H.264)/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

LUMIX DMC-GH3 ボディ の関連記事
パナソニック AJ-PX800GF の関連記事

LUMIX DMC-GH3 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DMC-GH3 ボディ の関連記事
パナソニック AJ-PX800GF の関連記事

パナソニック AJ-PX800GF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報