LUMIX DMC-GH3 ボディ と SONY PXW-X320 (2015) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:14:43

LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)
LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)
LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)
LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)
総合評価:
撮像素子サイズrating-image3.1
4/3型
rating-image1.1
1/2型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY PXW-X320 (2015)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型であるのに対して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は4/3型です。「SONY PXW-X320 (2015)」と比較して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY PXW-X320 (2015)」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
4/3型62/100
SONY PXW-X320 (2015)
1/2型21/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080に対して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1920x1080です。「SONY PXW-X320 (2015)」の解像度は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
1920x108030/100
SONY PXW-X320 (2015)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY PXW-X320 (2015)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmであり「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X320 (2015)」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm21/100
SONY PXW-X320 (2015)
横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は470gであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
LUMIX DMC-GH3 ボディ
470g37/100
SONY PXW-X320 (2015)
3.4kg0/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「SONY PXW-X320 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「SONY PXW-X320 (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

性能・機能を比較

LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)
画像LUMIX DMC-GH3 ボディSONY PXW-X320 (2015)
本体サイズ横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm
本体重量470g3.4kg
タッチパネル -
ブラックブラック
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ -
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数 - 156ドット
ファインダーの倍率1.34倍 -
ファインダー形式LVF -
ファインダー視野率100% -
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSxSメモリー
外部ストレージのスロット数× -
総画素数1720万画素 -
撮像素子サイズ4/3型1/2型
イメージセンサーの大きさ4/3型1/2型
4K対応 - ×
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
光学ズーム倍率 - 16倍
1秒あたりの記録可能コマ数20コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最小F値 - f/1.9
最大F値 - f/16
最低ISO感度125 -
最高ISO感度25600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.04ルクス
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 31.4mm
最長焦点距離 - 50.3cm
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD Ver2.0準拠 / MPEG4-AVC(H.264)/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

LUMIX DMC-GH3 ボディ の関連記事
SONY PXW-X320 (2015) の関連記事

LUMIX DMC-GH3 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DMC-GH3 ボディ の関連記事
SONY PXW-X320 (2015) の関連記事

SONY PXW-X320 (2015) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報