LUMIX DMC-GH3 ボディ と EOS C200B ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:06
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GH3 ボディ | EOS C200B ボディ | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 147位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
総画素数 | 2.3 1720万画素 | 1 885万画素 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を選ぶべき11つの理由
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は470gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「EOS C200B ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200B ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「EOS C200B ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1720万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1920x1080で「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「EOS C200B ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より「EOS C200B ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200B ボディ」は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH3 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GH3 ボディ | EOS C200B ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 470g | 1.34kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | - |
ファインダー形式 | LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD Ver2.0準拠 / MPEG4-AVC(H.264)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|