LUMIX DMC-GH3 ボディ と SONY PXW-X200 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:41
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GH3 ボディ | SONY PXW-X200 (2014) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 147位) | 2.6 (総合: 142位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.5インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.7 1.34倍 | 5.0 17倍 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 1.1 1/2型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 4.9 256000 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X200 (2014)」より「LUMIX DMC-GH3 ボディ」が優れている部分
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より「SONY PXW-X200 (2014)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(50位) vs 55.3点(520位)
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(8位) vs 93点(97位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1720万画素であり「SONY PXW-X200 (2014)」は241万画素です。1479万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X200 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」は1/2型であるのに対して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は4/3型です。「SONY PXW-X200 (2014)」と比較して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」は1920x1080であり「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1920x1080です。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「SONY PXW-X200 (2014)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「SONY PXW-X200 (2014)」は256000に対して「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「SONY PXW-X200 (2014)」の方が「LUMIX DMC-GH3 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より「SONY PXW-X200 (2014)」の方が秀でていそうです。「SONY PXW-X200 (2014)」は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「SONY PXW-X200 (2014)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DMC-GH3 ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」を比べると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は3インチで「SONY PXW-X200 (2014)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X200 (2014)」は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X200 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X200 (2014)」は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「SONY PXW-X200 (2014)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」は17倍であり「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は1.34倍です。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」より「SONY PXW-X200 (2014)」の方がやや高いです。「SONY PXW-X200 (2014)」は高画質な写真を撮影できる点において「LUMIX DMC-GH3 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「SONY PXW-X200 (2014)」は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」よりわりと向いています。
「SONY PXW-X200 (2014)」は「LUMIX DMC-GH3 ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mmに対して「SONY PXW-X200 (2014)」は横:331mm、縦:168mm、厚さ:161mmです。「SONY PXW-X200 (2014)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X200 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は470gで「SONY PXW-X200 (2014)」は2.4kgです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の重量の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GH3 ボディ」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X200 (2014)」と「LUMIX DMC-GH3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GH3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-GH3 ボディ」も「SONY PXW-X200 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH3 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GH3 ボディ | SONY PXW-X200 (2014) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm | 横:331mm、縦:168mm、厚さ:161mm |
本体重量 | 470g | 2.4kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | 17倍 |
ファインダー形式 | LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SxSメモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 17倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 25600 | 256000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.02ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 49.9cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD Ver2.0準拠 / MPEG4-AVC(H.264)/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|