LUMIX DMC-GH1 ボディ と パナソニック AG-HPX255 (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:59
「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GH1 ボディ | パナソニック AG-HPX255 (2012) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 365位) | 2.1 (総合: 801位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.45インチ | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 1 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より「LUMIX DMC-GH1 ボディ」が優れている6つの理由
「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より「パナソニック AG-HPX255 (2012)」が優れている2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.1点(161位) vs 55.3点(801位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-GH1 ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「LUMIX DMC-GH1 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmであり「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mmです。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と比較して「LUMIX DMC-GH1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GH1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は385gであり「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は2.5kgです。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DMC-GH1 ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」を比べると「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は3インチで「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は3.45インチです。0.45インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は「LUMIX DMC-GH1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-HPX255 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は「LUMIX DMC-GH1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は1/3型であるのに対して「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GH1 ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「LUMIX DMC-GH1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GH1 ボディ | パナソニック AG-HPX255 (2012) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 385g | 2.5kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLB13 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.45インチ |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
ファインダーの倍率 | 1.4倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | P2 |
総画素数 | 1398万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.2ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 61.6cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |