LUMIX DMC-GF3 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FT5 の性能・機能を徹底レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT5」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT5」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は横:109.2mm、縦:67.4mm、厚さ:28.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」のサイズの方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT5」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は214gに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は160であり「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は100です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」のISO感度は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は1750万画素で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はとても差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりかなり適しています。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は370枚であり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は340枚です。ほんのわずかに差しかありません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の枚数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はどちらかといえば多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。