PENTAX Q-S1 ダブルズームキット と EOS M100 ボディ の評価を徹底比較

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS M100 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」の撮影枚数を比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は260枚で「EOS M100 ボディ」は295枚です。撮影枚数という角度において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M100 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」を比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1276万画素に対して「EOS M100 ボディ」は2580万画素です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の画素数と比較して「EOS M100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M100 ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1/1.7型であるのに対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M100 ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M100 ボディ」の方が「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M100 ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は100で「EOS M100 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は12800に対して「EOS M100 ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M100 ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M100 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」も向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS M100 ボディ」は3インチで「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を「EOS M100 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1秒で「EOS M100 ボディ」は1秒です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。

別の角度で比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M100 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmで「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmです。「EOS M100 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が「EOS M100 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS M100 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「EOS M100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」より「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方がややよいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M100 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は183gで「EOS M100 ボディ」は266gです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の重量の方が「EOS M100 ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「EOS M100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS M100 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」をAF測距点の最大数について比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は49点で「EOS M100 ボディ」は49点です。ほぼ差はないです。実用上の違いはありません。

他の視点を見て決めた方が良さそうです。