PENTAX K-3 II ボディ と PENTAX K-5 II s ボディ のスペックを評価を解説

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も秀でています。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍で「PENTAX K-5 II s ボディ」は0.92倍です。少しだけ差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が多少よいと思います。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素で「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れているといえるかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであり「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマです。ごくわずかな差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」に比べて多少多いコマ数です。「PENTAX K-3 II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「PENTAX K-3 II ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチであり「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200で「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズを比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmで「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚で「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。260枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も適していると思います。