α57 SLT-A57 ボディ と α55 SLT-A55V ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は3インチで「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「α55 SLT-A55V ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「α55 SLT-A55V ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」をファインダーの倍率を比較すると「α55 SLT-A55V ボディ」は1.1倍に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は1.04倍です。「α55 SLT-A55V ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は比較的差があります。「α57 SLT-A57 ボディ」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方が比較的高いです。「α55 SLT-A55V ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α57 SLT-A57 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「α55 SLT-A55V ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりややお勧めです。

「α55 SLT-A55V ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α55 SLT-A55V ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「α55 SLT-A55V ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「α55 SLT-A55V ボディ」は1670万画素であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素です。総画素数という点で見てみると「α55 SLT-A55V ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cに対して「α55 SLT-A55V ボディ」はAPS-Cです。「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α57 SLT-A57 ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」を比較すると「α55 SLT-A55V ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。差はわずかです。「α57 SLT-A57 ボディ」のサイズと比べて「α55 SLT-A55V ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α55 SLT-A55V ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「α55 SLT-A55V ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「α55 SLT-A55V ボディ」は441gであり「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。本体重量という角度において「α55 SLT-A55V ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。「α55 SLT-A55V ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α57 SLT-A57 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α55 SLT-A55V ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α55 SLT-A55V ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は100で「α55 SLT-A55V ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α55 SLT-A55V ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は25600に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は25600です。「α55 SLT-A55V ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α55 SLT-A55V ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。