シグマ SD1 ボディ (2011) と SIGMA DP2x ビューファインダーキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:59
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD1 ボディ (2011) | SIGMA DP2x ビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 872位) |
(総合: 970位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 260g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1445万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」を比べると「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較して「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもとても秀でてます。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は260gであり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gです。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最低ISO感度について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100に対して「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は100です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は800に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400です。5600の非常に大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が秀でていそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードは「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を最長シャッタースピードについて比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒であるのに対して「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は15秒です。15秒の大きな違いがあります。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」のシャッタースピードと比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を総画素数について比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素で「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は1445万画素です。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はとても差があります。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」よりも優秀です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がとても優れているでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」を画面サイズについて比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチであるのに対して「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」の画面と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」よりも大変秀でているといえそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SIGMA DP2x ビューファインダーキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
シグマ SD1 ボディ (2011) | SIGMA DP2x ビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |
本体重量 | 700g | 260g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-21 | BP-31 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4800万画素 | 1445万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
レンズマウント | シグマSAマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |