EOS Kiss X7i トリプルズームキット と SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:24
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X7i トリプルズームキット | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 838位) |
(総合: 787位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 525g | ![]() 425g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 550枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶべき9つの理由
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(137位) vs 49.8点(846位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmで「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の差は少しです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」のサイズと比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は525gに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は425gです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はかなり違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は25600に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の総画素数について比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1800万画素です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の画素数と比較して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりも優秀です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X7i トリプルズームキット | 1800万画素 | 49/100 |
SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | 3300万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」のイメージセンサーは「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は3インチに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は550枚で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。350枚の大きな違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は5コマです。差はわずかです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X7i トリプルズームキット | 5コマ | 23/100 |
SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | 4.5コマ | 19/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はかなり秀でています。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は30秒です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X7i トリプルズームキット | 30秒 | 49/100 |
SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | 30秒 | 49/100 |
性能・機能を比較
EOS Kiss X7i トリプルズームキット | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 525g | 425g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E8 | BP-51 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 550枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1800万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 19mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |