D3300 18-55 VRII レンズキット と α7R III ILCE-7RM3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:45
「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
D3300 18-55 VRII レンズキット | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 626位) | 3.5 (総合: 25位) | ||
本体サイズ | 1.3 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm | 1.3 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | 2.2 410g | 1.4 572g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.0 0.85倍 | 1.5 0.78倍 | ||
撮影枚数 | 3.8 700枚 | 3.6 650枚 | ||
総画素数 | 4.2 2478万画素 | 4.9 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 1 11点 | 4.9 425点 | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「D3300 18-55 VRII レンズキット」が優れている3つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い39.8点(403位) vs 29.8点(539位)
- タイム撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
「D3300 18-55 VRII レンズキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」が優れている16つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(64位) vs 10.1点(660位)
- 動画解像度はかなり高い90点(244位) vs 30点(1350位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(44位) vs 41.4点(1618位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は100であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「D3300 18-55 VRII レンズキット」はかなり差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「D3300 18-55 VRII レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「D3300 18-55 VRII レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は25600に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「D3300 18-55 VRII レンズキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「D3300 18-55 VRII レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素であり「D3300 18-55 VRII レンズキット」は2478万画素です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「D3300 18-55 VRII レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズです。「D3300 18-55 VRII レンズキット」と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「D3300 18-55 VRII レンズキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「D3300 18-55 VRII レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は1920x1080で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3840x2160です。「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は非常に違いがあります。「D3300 18-55 VRII レンズキット」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「D3300 18-55 VRII レンズキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「D3300 18-55 VRII レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「D3300 18-55 VRII レンズキット」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は650枚であり「D3300 18-55 VRII レンズキット」は700枚です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「D3300 18-55 VRII レンズキット」はほんのわずかな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と比較して「D3300 18-55 VRII レンズキット」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「D3300 18-55 VRII レンズキット」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「D3300 18-55 VRII レンズキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は3インチに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は11点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は425点です。414点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「D3300 18-55 VRII レンズキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「D3300 18-55 VRII レンズキット」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「D3300 18-55 VRII レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒であり「D3300 18-55 VRII レンズキット」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「D3300 18-55 VRII レンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「D3300 18-55 VRII レンズキット」は0.85倍に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は0.78倍です。0.06倍の大きな違いがあります。「D3300 18-55 VRII レンズキット」のファインダー倍率は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と比較してかなり高いです。「D3300 18-55 VRII レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「D3300 18-55 VRII レンズキット」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「D3300 18-55 VRII レンズキット」の方が遥かに優れています。「D3300 18-55 VRII レンズキット」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「D3300 18-55 VRII レンズキット」の本体サイズを比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「D3300 18-55 VRII レンズキット」は横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「D3300 18-55 VRII レンズキット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「D3300 18-55 VRII レンズキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gに対して「D3300 18-55 VRII レンズキット」は410gです。「D3300 18-55 VRII レンズキット」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「D3300 18-55 VRII レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「D3300 18-55 VRII レンズキット」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「D3300 18-55 VRII レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「D3300 18-55 VRII レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
D3300 18-55 VRII レンズキット | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 410g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | EN-EL14a | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | ペンタミラー | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 650枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2478万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |