EOS M3 ダブルズームキット2 と FUJIFILM X-H1 ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチで「EOS M3 ダブルズームキット2」は3インチです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の画面は「EOS M3 ダブルズームキット2」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M3 ダブルズームキット2」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は319gで「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gです。「EOS M3 ダブルズームキット2」の重量の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M3 ダブルズームキット2」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット2」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は4.2コマに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマです。9.8コマもの大きな差があります。「EOS M3 ダブルズームキット2」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」は30秒です。15分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS M3 ダブルズームキット2」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」より遥かに秀でています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は1.6秒に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.4秒です。「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット2」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は250枚であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は300枚です。50枚の違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は100であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は25600であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のISO感度は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は2470万画素であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素です。「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の違いは少しです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット2」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット2」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のイメージセンサーは「EOS M3 ダブルズームキット2」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は1920x1080であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160です。「EOS M3 ダブルズームキット2」の解像度と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」は非常に高いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は49点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」は91点です。42点もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がかなり多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もオススメです。