PENTAX K-S1 ボディ と SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4.5コマで「PENTAX K-S1 ボディ」は5.4コマです。0.9コマ程度の差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもやや良いかもしれません。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-S1 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は非常に差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-S1 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-S1 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は30秒であり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は30秒です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は3インチに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-S1 ボディ」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して「PENTAX K-S1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-S1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」を本体重量を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は498gに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は500gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K-S1 ボディ」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3300万画素であり「PENTAX K-S1 ボディ」は2042万画素です。1258万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が非常に優れているといえそうです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「PENTAX K-S1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて「PENTAX K-S1 ボディ」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はAPS-Cであり「PENTAX K-S1 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-S1 ボディ」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「PENTAX K-S1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-S1 ボディ」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も優れているでしょう。「PENTAX K-S1 ボディ」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は100に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400に対して「PENTAX K-S1 ボディ」は51200です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-S1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-S1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は480枚であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は200枚です。「PENTAX K-S1 ボディ」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「PENTAX K-S1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。