OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット と OM-D E-M10 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:41
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 494位) |
(総合: 126位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm | ![]() 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.15倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 35点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 8.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を選ぶべき理由
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(222位) vs 40.8点(536位)
- 動画解像度はかなり高い90点(386位) vs 30点(1192位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の差は少しです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は373gであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は1.15倍です。やや違いはあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」より比較的オススメです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を総画素数を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は1720万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は4/3型に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は1920x1080です。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりもとても優れています。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れているといえなくもありません。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は360枚であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。違いはごくわずかしかありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は200であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は35点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点です。86点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」より非常に優れています。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマで「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は9コマです。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒です。「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 373g | 362g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック/エリートブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLN-1 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式電子ビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1720万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 35点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |