PENTAX K-50 18-135WRキット と ライカM-P ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」を総画素数について比較すると「ライカM-P ボディ」は2400万画素で「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比べて「ライカM-P ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM-P ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも優秀です。「ライカM-P ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM-P ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-P ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-50 18-135WRキット」はAPS-Cです。「ライカM-P ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-50 18-135WRキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「ライカM-P ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM-P ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカM-P ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-P ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」を比べると「ライカM-P ボディ」は1920x1080に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1920x1080です。「ライカM-P ボディ」の解像度は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM-P ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のサイズと比べて「ライカM-P ボディ」は非常に小さいです。「ライカM-P ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM-P ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-P ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM-P ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチに対して「ライカM-P ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM-P ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100に対して「ライカM-P ボディ」は100です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-P ボディ」は6400であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は51200です。44800もの違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「ライカM-P ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-P ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「ライカM-P ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM-P ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」も秀でています。「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「ライカM-P ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM-P ボディ」は3コマに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は6コマです。3コマの差があります。「ライカM-P ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-50 18-135WRキット」はかなり多いです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM-P ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「ライカM-P ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカM-P ボディ」と比較して「PENTAX K-50 18-135WRキット」はかなり優れています。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ライカM-P ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「ライカM-P ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のシャッタースピードは「ライカM-P ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「ライカM-P ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「ライカM-P ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカM-P ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「ライカM-P ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「ライカM-P ボディ」は32秒であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は30秒です。「ライカM-P ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の差は少しです。最長シャッタースピードという視点で見ると「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して「ライカM-P ボディ」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ライカM-P ボディ」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ライカM-P ボディ」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」を比較すると「ライカM-P ボディ」は0.68倍に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は0.92倍です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「ライカM-P ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM-P ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が非常に高いです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-P ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「ライカM-P ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカM-P ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-50 18-135WRキット」にする重要な決め手の一つになります。