PENTAX K-50 18-135WRキット と OM-D E-M10 Mark III ボディ のスペックを比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚であるのに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1250枚です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体重量を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の重量の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は0.92倍です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は6コマに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマです。2.5コマの差があります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1920x1080であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもとても優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。