EOS-1D X ボディ と PENTAX K-70 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:51
「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X ボディ | PENTAX K-70 ボディ | |||
総合評価: | 2.9 (総合: - 位) | 2.6 (総合: 531位) | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.3 0.76倍 | 2.6 0.95倍 | ||
撮影枚数 | 4.9 1120枚 | 2.8 480枚 | ||
総画素数 | 2.5 1810万画素 | 4.2 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 2.8 61点 | 1 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7 14コマ | 1.4 6コマ | ||
最短シャッタースピード | 4.5 1/8000 | 3.7 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.9 204800 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X ボディ」を選ぶべき2つの理由
「EOS-1D X ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「EOS-1D X ボディ」は61点で「PENTAX K-70 ボディ」は11点です。50点もの大きな差があります。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS-1D X ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-70 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍で「EOS-1D X ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-70 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS-1D X ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X ボディ」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X ボディ」と比較して「PENTAX K-70 ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「EOS-1D X ボディ」は50に対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は102400であり「EOS-1D X ボディ」は204800です。「EOS-1D X ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 ボディ」よりやや高いです。「EOS-1D X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「PENTAX K-70 ボディ」よりも割とよいです。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりわりと向いています。
「EOS-1D X ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も向いているといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は6コマに対して「EOS-1D X ボディ」は14コマです。8コマもの違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」のコマ数と比べて「EOS-1D X ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-70 ボディ」と比較して「EOS-1D X ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は1/6000であるのに対して「EOS-1D X ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「EOS-1D X ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X ボディ」は30秒であり「PENTAX K-70 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は480枚であるのに対して「EOS-1D X ボディ」は1120枚です。640枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「EOS-1D X ボディ」は1810万画素に対して「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素です。「EOS-1D X ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D X ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS-1D X ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は1920x1080で「EOS-1D X ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比較すると「EOS-1D X ボディ」は3.2インチで「PENTAX K-70 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「EOS-1D X ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-70 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「EOS-1D X ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「EOS-1D X ボディ」は横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mmです。「EOS-1D X ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-70 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS-1D X ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」を比較すると「EOS-1D X ボディ」は1.34kgに対して「PENTAX K-70 ボディ」は628gです。「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-70 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 ボディ
性能・機能を比較
EOS-1D X ボディ | PENTAX K-70 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 1.34kg | 628g |
色 | ブラック | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | LP-E4N/LP-E4 | D-LI109 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 1120枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 1810万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 61点 | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|