留 α NEX-6 ボディ と EOS-1D X Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:23
「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
留 α NEX-6 ボディ | EOS-1D X Mark II ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 205位) | 3.1 (総合: 80位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.3 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | 3.4 1.09倍 | 1.3 0.76倍 | ||
撮影枚数 | 2.1 360枚 | 4.9 1210枚 | ||
総画素数 | 2.2 1670万画素 | 3.4 2150万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | 3.4 99点 | 2.8 61点 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 4.9 409600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark II ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い68.9点(145位) vs 26.7点(613位)
- 画面がチルト方式で可動する
- Wi-Fiに対応している
「留 α NEX-6 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(581位) vs 43点(1100位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(217位) vs 55.3点(609位)
- 撮影枚数はかなり多い97.8点(71位) vs 41.2点(669位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(84位) vs 41.4点(1198位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「留 α NEX-6 ボディ」は100です。「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「留 α NEX-6 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「留 α NEX-6 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600に対して「留 α NEX-6 ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「留 α NEX-6 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は0.76倍に対して「留 α NEX-6 ボディ」は1.09倍です。「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X Mark II ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」の方が非常に高いです。「留 α NEX-6 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりとても向いています。
「留 α NEX-6 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚であるのに対して「留 α NEX-6 ボディ」は360枚です。850枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の本体サイズについて比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「留 α NEX-6 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgに対して「留 α NEX-6 ボディ」は287gです。「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「留 α NEX-6 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「留 α NEX-6 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は61点で「留 α NEX-6 ボディ」は99点です。38点もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS-1D X Mark II ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「留 α NEX-6 ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「留 α NEX-6 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素であるのに対して「留 α NEX-6 ボディ」は1670万画素です。「留 α NEX-6 ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズであり「留 α NEX-6 ボディ」はAPS-Cです。「留 α NEX-6 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
留 α NEX-6 ボディ | EOS-1D X Mark II ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 287g | 1.34kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | LP-E19/LP-E4N/LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.09倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 1210枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1670万画素 | 2150万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 99点 | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 409600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD / MP4/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |