ライカTL2 ボディ (2017) と PENTAX K-S2 18-50REキット の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S2 18-50REキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマで「PENTAX K-S2 18-50REキット」は5.5コマです。14.5コマもの大きな差があります。「PENTAX K-S2 18-50REキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-50REキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PENTAX K-S2 18-50REキット」は30秒に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒です。「PENTAX K-S2 18-50REキット」のシャッタースピードは「ライカTL2 ボディ (2017)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」も秀でているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」の総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「PENTAX K-S2 18-50REキット」は2042万画素です。「PENTAX K-S2 18-50REキット」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」の撮像素子サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cに対して「PENTAX K-S2 18-50REキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-S2 18-50REキット」のイメージセンサーは「ライカTL2 ボディ (2017)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-50REキット」は1920x1080であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PENTAX K-S2 18-50REキット」は3インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-S2 18-50REキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であるのに対して「PENTAX K-S2 18-50REキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-S2 18-50REキット」は51200に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「PENTAX K-S2 18-50REキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 18-50REキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりもとても秀でてます。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであり「PENTAX K-S2 18-50REキット」は618gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-S2 18-50REキット」は480枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。230枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-S2 18-50REキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-S2 18-50REキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-50REキット」に決める上で主な理由の一つとなります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-S2 18-50REキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点で「PENTAX K-S2 18-50REキット」は11点です。38点もの大きな差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-S2 18-50REキット」に比べてかなり優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な判断材料の一つとなると思います。