ライカTL2 ボディ (2017) と EOS-1D X Mark II ボディ の評価を徹底比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであり「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量は「EOS-1D X Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS-1D X Mark II ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は16コマで「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。4コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は30秒であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒です。「EOS-1D X Mark II ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」のAF測距点の最大数について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は61点であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点です。12点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも比較的よいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000で「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。359600ものかなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素です。「EOS-1D X Mark II ボディ」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりも優秀です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark II ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。動画解像度という角度において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS-1D X Mark II ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。960枚の違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。