EOS M3 ダブルレンズキット と FUJIFILM X-A1 ボディ のスペックを評価を解説

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmで「FUJIFILM X-A1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」の差は少しです。「EOS M3 ダブルレンズキット」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルレンズキット」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を本体重量を比べると「EOS M3 ダブルレンズキット」は319gで「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズキット」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「EOS M3 ダブルレンズキット」は49点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」は49点です。ほとんど差はありません。実用上の差は無いでしょう。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は5.6コマであり「EOS M3 ダブルレンズキット」は4.2コマです。1.3コマ程度の差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズキット」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズキット」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット」は1/4000で「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は30秒に対して「EOS M3 ダブルレンズキット」は30秒です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は0.5秒で「EOS M3 ダブルレンズキット」は1.6秒です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズキット」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルレンズキット」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズキット」よりもかなり優れています。「FUJIFILM X-A1 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」の最低ISO感度について比べると「EOS M3 ダブルレンズキット」は100に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は100です。「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は25600に対して「EOS M3 ダブルレンズキット」は25600です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は350枚であるのに対して「EOS M3 ダブルレンズキット」は250枚です。100枚の大きな違いがあります。「EOS M3 ダブルレンズキット」と比較して「FUJIFILM X-A1 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット」は2470万画素で「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」はとても差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比べて「EOS M3 ダブルレンズキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルレンズキット」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズキット」を比べると「EOS M3 ダブルレンズキット」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のイメージセンサーは「EOS M3 ダブルレンズキット」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EOS M3 ダブルレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1920x1080に対して「EOS M3 ダブルレンズキット」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の解像度は「EOS M3 ダブルレンズキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は3インチで「EOS M3 ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「EOS M3 ダブルレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もお勧めです。