FUJIFILM X-M1 ボディ と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のスペックをレビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても優れています。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gであり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は9コマです。3.4コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-M1 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は0.5秒であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も同程度の起動時間です。感じられるほどの違いは無いと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は250枚です。100枚の違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。