PENTAX 645Z ボディ と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:35
「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX 645Z ボディ | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 638位) |
(総合: 84位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 650枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 5299万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 27点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「PENTAX 645Z ボディ」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(26位) vs 45.6点(868位)
- 撮影枚数はかなり多い72.8点(228位) vs 39.7点(715位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
「PENTAX 645Z ボディ」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」が優れている12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.6点(387位) vs 7.5点(1331位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(212位) vs 33.9点(568位)
- 動画解像度はかなり高い90点(337位) vs 30点(1363位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(133位) vs 49.8点(747位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3インチで「PENTAX 645Z ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX 645Z ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は3コマに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は14.1コマです。11.1コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のコマ数は「PENTAX 645Z ボディ」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX 645Z ボディ」より非常に長いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX 645Z ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は5299万画素であり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素です。3579万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX 645Z ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は中判サイズです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較して「PENTAX 645Z ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「PENTAX 645Z ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX 645Z ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「PENTAX 645Z ボディ」は1920x1080で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX 645Z ボディ」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX 645Z ボディ」は100に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は100です。「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は25600であり「PENTAX 645Z ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「PENTAX 645Z ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX 645Z ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX 645Z ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は350枚であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は650枚です。300枚の違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX 645Z ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmに対して「PENTAX 645Z ボディ」は横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645Z ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gであり「PENTAX 645Z ボディ」は1.47kgです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645Z ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「PENTAX 645Z ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX 645Z ボディ」は27点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は121点です。94点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
PENTAX 645Z ボディ | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 1.47kg | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | D-LI90P | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | - |
ファインダー形式 | トラピゾイドプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 650枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5299万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 27点 | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックス645マウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |