CANON EOS M5 ボディ と EOS 5D Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「CANON EOS M5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について比較すると「CANON EOS M5 ボディ」は49点に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は61点です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「CANON EOS M5 ボディ」よりもややよいです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマに対して「CANON EOS M5 ボディ」は9コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS M5 ボディ」のコマ数は「EOS 5D Mark III ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS M5 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS M5 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」より「CANON EOS M5 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「CANON EOS M5 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「CANON EOS M5 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードは「CANON EOS M5 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「CANON EOS M5 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON EOS M5 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であり「CANON EOS M5 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M5 ボディ」を比較すると「CANON EOS M5 ボディ」は2580万画素であり「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素です。350万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS M5 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS M5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS M5 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」より「CANON EOS M5 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS M5 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS M5 ボディ」はAPS-Cです。「EOS 5D Mark III ボディ」のイメージセンサーは「CANON EOS M5 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON EOS M5 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M5 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080に対して「CANON EOS M5 ボディ」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III ボディ」も「CANON EOS M5 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「CANON EOS M5 ボディ」は横:115.6mm、縦:89.2mm、厚さ:60.6mmであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON EOS M5 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M5 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON EOS M5 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS M5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の本体重量を比べると「CANON EOS M5 ボディ」は380gであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「CANON EOS M5 ボディ」の重量の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON EOS M5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON EOS M5 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS M5 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M5 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「CANON EOS M5 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「CANON EOS M5 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS M5 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「CANON EOS M5 ボディ」は25600であり「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「CANON EOS M5 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON EOS M5 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「CANON EOS M5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「CANON EOS M5 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M5 ボディ」を比べると「CANON EOS M5 ボディ」は3.2インチであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチです。「EOS 5D Mark III ボディ」の画面は「CANON EOS M5 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON EOS M5 ボディ」は295枚であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M5 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M5 ボディ」よりとても優れています。「EOS 5D Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。