PENTAX K-50 ボディ と EOS-1D X Mark II ボディ の評価レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は6コマに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は16コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のコマ数は「PENTAX K-50 ボディ」と比較して非常に多いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1/6000であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりも大変秀でています。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は30秒であり「PENTAX K-50 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「PENTAX K-50 ボディ」は100です。「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600に対して「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。358400の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-50 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-50 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮影枚数を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚です。「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチで「PENTAX K-50 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-50 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は0.76倍に対して「PENTAX K-50 ボディ」は0.92倍です。0.16倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-50 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-50 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は590gであるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」の重量は「EOS-1D X Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-50 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-50 ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は61点で「PENTAX K-50 ボディ」は11点です。50点もの大きな差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素です。「PENTAX K-50 ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-50 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark II ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX K-50 ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160に対して「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-50 ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。