EOS Kiss X9 ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:18
「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9 ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 426位) | 3.0 (総合: 123位) | ||
本体サイズ | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 3.2 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | 2.2 406g | 2.4 373g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.1 0.87倍 | 4.2 1.23倍 | ||
撮影枚数 | 4.3 840枚 | 1.8 330枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 3.2 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2 5コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(153位) vs 36.5点(842位)
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
「EOS Kiss X9 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(564位) vs 23点(1084位)
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(306位) vs 4.8点(686位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(108位) vs 42.5点(369位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(156位) vs 49.8点(637位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(555位) vs 41.4点(1402位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は0.87倍に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍です。0.36倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X9 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。510枚もの大きな差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても優れています。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点で「EOS Kiss X9 ボディ」は9点です。72点もの大きな差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の総画素数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも優秀です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。5コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のコマ数は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり優れています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメだと思います。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は100であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が優れていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600で「EOS Kiss X9 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X9 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「EOS Kiss X9 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gであり「EOS Kiss X9 ボディ」は406gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS Kiss X9 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
EOS Kiss X9 ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 406g | 373g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BLN-1 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 840枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |