EOS Kiss X9 ボディ と LUMIX DMC-GX8 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:59
「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9 ボディ | LUMIX DMC-GX8 ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 426位) | 2.8 (総合: 308位) | ||
本体サイズ | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 1.9 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | 2.2 406g | 2.0 435g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.1 0.87倍 | 4.9 1.54倍 | ||
撮影枚数 | 4.3 840枚 | 1.7 310枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 2.5 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2 5コマ | 4.3 40コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 1秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(153位) vs 33.2点(956位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(637位) vs 10.8点(1586位)
- 自撮りに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS Kiss X9 ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(154位) vs 23点(1084位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(411位) vs 4.8点(686位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(28位) vs 42.5点(369位)
- 動画解像度はかなり高い90点(490位) vs 30点(1094位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は9点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は49点です。40点もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチで「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は40コマです。35コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のコマ数は「EOS Kiss X9 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EOS Kiss X9 ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X9 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss X9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でているでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は310枚です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりとても優れています。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は100です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は51200です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmで「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は406gであり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gです。「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の違いはわずかです。「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「EOS Kiss X9 ボディ」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1.54倍で「EOS Kiss X9 ボディ」は0.87倍です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X9 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が遥かに優れています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss X9 ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X9 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X9 ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160であり「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss X9 ボディ | LUMIX DMC-GX8 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 406g | 435g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E17 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 1.54倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 840枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 49点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |