EOS Kiss X9 ボディ と PENTAX K-70 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:48
「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9 ボディ | PENTAX K-70 ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 426位) | 2.6 (総合: 531位) | ||
本体サイズ | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 1.4 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | 2.2 406g | 1.2 628g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.1 0.87倍 | 2.6 0.95倍 | ||
撮影枚数 | 4.3 840枚 | 2.8 480枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.2 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 1 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2 5コマ | 1.4 6コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 3.7 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(153位) vs 56.6点(371位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS Kiss X9 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(241位) vs 42.5点(369位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmで「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の差は少しです。「PENTAX K-70 ボディ」のサイズと比べて「EOS Kiss X9 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS Kiss X9 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は628gに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は406gです。「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「EOS Kiss X9 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X9 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X9 ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-70 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚であり「PENTAX K-70 ボディ」は480枚です。360枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X9 ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍で「EOS Kiss X9 ボディ」は0.87倍です。「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-70 ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-70 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X9 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-70 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマに対して「PENTAX K-70 ボディ」は6コマです。差はわずかです。「EOS Kiss X9 ボディ」のコマ数より「PENTAX K-70 ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「PENTAX K-70 ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「PENTAX K-70 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-70 ボディ」のシャッタースピードは「EOS Kiss X9 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも大変優秀です。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 ボディ」は30秒であり「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は9点に対して「PENTAX K-70 ボディ」は11点です。2点程度の差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」と比べて「PENTAX K-70 ボディ」はやや多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも比較的よいです。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりわりとお勧めです。
「PENTAX K-70 ボディ」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も優秀と言えるでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は100に対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は51200に対して「PENTAX K-70 ボディ」は102400です。51200の非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS Kiss X9 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素に対して「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は比較的差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。「EOS Kiss X9 ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「EOS Kiss X9 ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cで「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X9 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS Kiss X9 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は1920x1080に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-70 ボディ」の解像度は「EOS Kiss X9 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 ボディ
性能・機能を比較
EOS Kiss X9 ボディ | PENTAX K-70 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 406g | 628g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | LP-E17 | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 840枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|