EOS Kiss X9 ボディ と EOS 5D Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:44
「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9 ボディ | EOS 5D Mark III ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 426位) | 3.0 (総合: 255位) | ||
本体サイズ | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 1 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
本体重量 | 2.2 406g | 1 860g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.3 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.1 0.87倍 | 1 0.71倍 | ||
撮影枚数 | 4.3 840枚 | 4.7 950枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 3.6 2230万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 2.8 61点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2 5コマ | 1.4 6コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶべき9つの理由
「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶべき7つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い55.5点(345位) vs 4.8点(686位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(247位) vs 55.3点(876位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(129位) vs 41.4点(1402位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素であり「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素です。350万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X9 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080であり「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III ボディ」の解像度は「EOS Kiss X9 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は100です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は51200に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は61点で「EOS Kiss X9 ボディ」は9点です。52点もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚です。110枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は0.87倍に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は0.71倍です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」はとても違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」のファインダー倍率と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はとても高いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS Kiss X9 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりとても向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマで「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマです。ごくわずかな差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「EOS Kiss X9 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EOS Kiss X9 ボディ」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であり「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X9 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は406gで「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「EOS Kiss X9 ボディ」の重量は「EOS 5D Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X9 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチで「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X9 ボディ」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss X9 ボディ | EOS 5D Mark III ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 406g | 860g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 840枚 | 950枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 2230万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |