OM-D E-M10 Mark III ボディ と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は121点に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はほぼ同一です。体感的な違いは無いかと思われます。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でているといえそうです。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める一つの主な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もおすすめといえるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も向いているといえそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。わずかな差しかありません。動画解像度という視点で見ると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が多少高い解像度です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマです。51.4コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gで「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり重量が軽いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も適していると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。