OM-D E-M10 Mark III ボディ と EOS Kiss X9 ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:08
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark III ボディ | EOS Kiss X9 ダブルズームキット | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 126位) | 2.7 (総合: 425位) | ||
本体サイズ | 2.4 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | 2.5 362g | 2.2 406g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.2 1.23倍 | 2.1 0.87倍 | ||
撮影枚数 | 1.8 330枚 | 4.3 840枚 | ||
総画素数 | 2.3 1720万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 1 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.0 8.6コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い39.5点(778位) vs 23点(1083位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(222位) vs 4.8点(685位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(111位) vs 42.5点(368位)
- 動画解像度はかなり高い90点(386位) vs 30点(1093位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(159位) vs 49.8点(636位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(260位) vs 45.6点(885位)
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(152位) vs 36.5点(845位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は5コマに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマです。3.5コマもの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は9点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点です。112点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は2580万画素であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は1920x1080であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は840枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gに対して「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は406gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」に比べて多少重量が軽いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は0.87倍で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍です。0.36倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100に対して「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」は3インチで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark III ボディ | EOS Kiss X9 ダブルズームキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 362g | 406g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 330枚 | 840枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1720万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.6コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |