EOS 9000D ボディ と FUJIFILM X-E1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:57
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 9000D ボディ | FUJIFILM X-E1 ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 382位) | 2.6 (総合: 207位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 3.0 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm | ||
本体重量 | 1.7 493g | 3.0 300g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 1.2 2.8インチ | ||
撮影枚数 | 3.4 600枚 | 2.0 350枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 2.0 1630万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 2.4 45点 | 2.5 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4 6コマ | 1.4 6コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 4.3 0.2秒 | 3.6 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(255位) vs 41点(1261位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(823位) vs 23.7点(1784位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(238位) vs 39.7点(740位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
「EOS 9000D ボディ」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(391位) vs 47.5点(495位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(118位) vs 41.4点(1355位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は2.8インチで「EOS 9000D ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 9000D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の総画素数について比べると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であるのに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1630万画素です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」はとても差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比べて「EOS 9000D ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はAPS-Cです。「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を動画解像度を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1920x1080で「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmに対して「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS 9000D ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E1 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 9000D ボディ」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gであり「EOS 9000D ボディ」は493gです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EOS 9000D ボディ」は6コマで「FUJIFILM X-E1 ボディ」は6コマです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「EOS 9000D ボディ」は1/4000で「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は30秒に対して「EOS 9000D ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.2秒で「FUJIFILM X-E1 ボディ」は0.5秒です。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は50に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のISO感度は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても低いです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS 9000D ボディ」は51200に対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 9000D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 9000D ボディ」は600枚で「FUJIFILM X-E1 ボディ」は350枚です。250枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は49点であり「EOS 9000D ボディ」は45点です。「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の違いはごくわずかしかありません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のAFセンサー測距点は「EOS 9000D ボディ」に比べて多少多いです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点において「EOS 9000D ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も向いているといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
EOS 9000D ボディ | FUJIFILM X-E1 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 493g | 300g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | Black/Silver |
電池の型番 | LP-E17 | NP-W126 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 600枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 45点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|