EOS 9000D ボディ と PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:06
「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 9000D ボディ | PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 382位) | 3.0 (総合: 302位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 1 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | 1.7 493g | 1 925g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.3 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.8 0.82倍 | 1 0.7倍 | ||
撮影枚数 | 3.4 600枚 | 3.7 670枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.9 3677万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 2.4 45点 | 2.0 33点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4 6コマ | 4.1 35コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.9 819200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「EOS 9000D ボディ」が優れている部分
「EOS 9000D ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い82.2点(173位) vs 28.6点(976位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(259位) vs 55.3点(823位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」のサイズと比べて「EOS 9000D ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS 9000D ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は925gに対して「EOS 9000D ボディ」は493gです。「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の重量は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 9000D ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は0.7倍に対して「EOS 9000D ボディ」は0.82倍です。0.12倍もの違いがあります。「EOS 9000D ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と比較してかなり高いです。「EOS 9000D ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりとても向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり秀でていると言えます。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「EOS 9000D ボディ」は45点であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は33点です。12点程度の差があります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「EOS 9000D ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。
「EOS 9000D ボディ」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の総画素数を比べると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であり「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3677万画素です。「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の違いは比較的大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」は実用上やや大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はフルサイズであり「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を動画解像度を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1920x1080で「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もおすすめだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は35コマです。29コマの差があります。「EOS 9000D ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり優れています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS 9000D ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも大変秀でています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は30秒に対して「EOS 9000D ボディ」は30秒です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」のシャッタースピードは「EOS 9000D ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は819200に対して「EOS 9000D ボディ」は51200です。768000の非常に大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 9000D ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS 9000D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS 9000D ボディ」の撮影枚数を比較すると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は670枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS 9000D ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS 9000D ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
EOS 9000D ボディ | PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 493g | 925g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 600枚 | 670枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 45点 | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|