EOS 9000D ボディ と LUMIX DC-GH5 ボディ の評価を徹底比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もおすすめだと思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-GH5 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmで「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は比較的違いがあります。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS 9000D ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」に比べて比較的良いです。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5 ボディ」は645gに対して「EOS 9000D ボディ」は493gです。「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-GH5 ボディ」と比べて「EOS 9000D ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 9000D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS 9000D ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-GH5 ボディ」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH5 ボディ」は25600であり「EOS 9000D ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「EOS 9000D ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-GH5 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-GH5 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DC-GH5 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマであるのに対して「LUMIX DC-GH5 ボディ」は12コマです。6コマもの大きな差があります。「LUMIX DC-GH5 ボディ」のコマ数は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-GH5 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-GH5 ボディ」のシャッタースピードは「EOS 9000D ボディ」より非常に長いです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-GH5 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.82倍に対して「LUMIX DC-GH5 ボディ」は1.52倍です。「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH5 ボディ」は非常に優れているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH5 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 9000D ボディ」は600枚で「LUMIX DC-GH5 ボディ」は400枚です。200枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GH5 ボディ」と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は45点で「LUMIX DC-GH5 ボディ」は225点です。180点もの大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS 9000D ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であり「LUMIX DC-GH5 ボディ」は2177万画素です。403万画素もの大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の方が「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 9000D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GH5 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-GH5 ボディ」は4/3型です。「EOS 9000D ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH5 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080であり「LUMIX DC-GH5 ボディ」は4096x2160です。「EOS 9000D ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-GH5 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH5 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GH5 ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「LUMIX DC-GH5 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-GH5 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH5 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」も向いているといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GH5 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GH5 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。