EOS 9000D ボディ と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は1.39倍で「EOS 9000D ボディ」は0.82倍です。「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は非常に優れているでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmに対して「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS 9000D ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は9コマです。3コマもの違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のコマ数は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比べると「EOS 9000D ボディ」は0.2秒であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は0.5秒です。0.3秒の違いがあります。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「EOS 9000D ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EOS 9000D ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600であり「EOS 9000D ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS 9000D ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は49点であり「EOS 9000D ボディ」は45点です。「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の違いはごくわずかしかありません。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のAFセンサー測距点は「EOS 9000D ボディ」に比べて多少多いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点において「EOS 9000D ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が良いですが、気にするほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素です。403万画素もの大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 9000D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160に対して「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 9000D ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS 9000D ボディ」は600枚であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は250枚です。350枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 9000D ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS 9000D ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。