EOS 9000D ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 9000D ボディ」は600枚で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。160枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍に対して「EOS 9000D ボディ」は0.82倍です。「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「EOS 9000D ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。54コマもの違いがあります。「EOS 9000D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」の最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりやや小さいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がややよいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」を本体重量を比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の総画素数について比べると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「EOS 9000D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。「EOS 9000D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 9000D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS 9000D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「EOS 9000D ボディ」は45点です。76点もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS 9000D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「EOS 9000D ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 9000D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 9000D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「EOS 9000D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS 9000D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS 9000D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。