EOS 9000D ボディ と FUJIFILM X-T2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:15
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 9000D ボディ | FUJIFILM X-T2 ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 382位) | 2.8 (総合: 498位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 2.1 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | 1.7 493g | 1.9 457g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.8 0.82倍 | 1.4 0.77倍 | ||
撮影枚数 | 3.4 600枚 | 1.8 330枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.1 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 2.4 45点 | 3.3 91点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4 6コマ | 2.7 14コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 1秒 | ||
起動にかかる時間 | 4.3 0.2秒 | 4.1 0.3秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」を選ぶべき10つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い35.6点(447位) vs 28.3点(595位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(238位) vs 36.5点(866位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(618位) vs 10.8点(1637位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS 9000D ボディ」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(420位) vs 28.6点(976位)
- AF測距点の最大数はかなり多い66.1点(297位) vs 47.5点(495位)
- 動画解像度はかなり高い90点(550位) vs 30点(1049位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は14コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」のコマ数は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「FUJIFILM X-T2 ボディ」は1秒です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」のシャッタースピードと比べて「EOS 9000D ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間について「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は0.3秒であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は0.2秒です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の違いは少ししかありません。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比較してわずかに短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし咄嗟に撮影したい人が使用するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「EOS 9000D ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 ボディ」より短いですが基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素に対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は2430万画素です。「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「EOS 9000D ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はAPS-Cです。「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080であり「FUJIFILM X-T2 ボディ」は3840x2160です。「EOS 9000D ボディ」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T2 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と比べて「FUJIFILM X-T2 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は91点で「EOS 9000D ボディ」は45点です。46点もの大きな差があります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS 9000D ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.82倍であり「FUJIFILM X-T2 ボディ」は0.77倍です。0.04倍程度の違いがあります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がやや高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より比較的オススメです。
「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は330枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。270枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 9000D ボディ」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は51200であるのに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS 9000D ボディ」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmに対して「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS 9000D ボディ」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 9000D ボディ」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は457gであり「EOS 9000D ボディ」は493gです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
EOS 9000D ボディ | FUJIFILM X-T2 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 493g | 457g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | 0.77倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 600枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 45点 | 91点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 0.3秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|