EOS 9000D ボディ と パナソニック AJ-PX800G の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AJ-PX800G」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「パナソニック AJ-PX800G」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AJ-PX800G」と比較して「EOS 9000D ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX800G」よりもとても秀でてます。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AJ-PX800G」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX800G」と「EOS 9000D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AJ-PX800G」と「EOS 9000D ボディ」の本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gで「パナソニック AJ-PX800G」は2.8kgです。「EOS 9000D ボディ」の重量の方が「パナソニック AJ-PX800G」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 9000D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AJ-PX800G」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック AJ-PX800G」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック AJ-PX800G」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック AJ-PX800G」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック AJ-PX800G」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「パナソニック AJ-PX800G」は2/3型です。「EOS 9000D ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック AJ-PX800G」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「EOS 9000D ボディ」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AJ-PX800G」より割とお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AJ-PX800G」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック AJ-PX800G」は1920x1080で「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX800G」も「EOS 9000D ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。