EOS 9000D ボディ と SONY PXW-X320 (2015) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:37:25

EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)
EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)

「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)
EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)
EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)
総合評価:
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image1.1
1/2型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型に対して「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cです。「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY PXW-X320 (2015)」と「EOS 9000D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
EOS 9000D ボディ
APS-C41/100
SONY PXW-X320 (2015)
1/2型21/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080で「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「SONY PXW-X320 (2015)」も「EOS 9000D ボディ」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
EOS 9000D ボディ
1920x108030/100
SONY PXW-X320 (2015)
1920x108030/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「SONY PXW-X320 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS 9000D ボディ」も「SONY PXW-X320 (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X320 (2015)」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」のサイズと比べて「EOS 9000D ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもとても秀でてます。「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EOS 9000D ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
EOS 9000D ボディ
横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm22/100
SONY PXW-X320 (2015)
横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X320 (2015)」と「EOS 9000D ボディ」の本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gで「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」はとても違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 9000D ボディ」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X320 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
EOS 9000D ボディ
493g34/100
SONY PXW-X320 (2015)
3.4kg0/100

性能・機能を比較

EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)
画像EOS 9000D ボディSONY PXW-X320 (2015)
本体サイズ横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm
本体重量493g3.4kg
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番LP-E17 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ -
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数 - 156ドット
ファインダーの倍率0.82倍 -
ファインダー形式ペンタダハミラー -
ファインダー視野率100%× -
撮影枚数600枚 -
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSxSメモリー
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2580万画素 -
撮像素子サイズAPS-C1/2型
イメージセンサーの大きさAPS-C1/2型
4K対応 - ×
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
光学ズーム倍率 - 16倍
AF測距点の最大数45点 -
1秒あたりの記録可能コマ数6コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
起動にかかる時間0.2秒 -
最小F値 - f/1.9
最大F値 - f/16
最低ISO感度100 -
最高ISO感度51200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.04ルクス
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 31.4mm
最長焦点距離 - 50.3cm
レンズマウントキヤノンEFマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
BLE規格対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

EOS 9000D ボディ の関連記事
SONY PXW-X320 (2015) の関連記事

EOS 9000D ボディ と評価が同程度のカメラを探す

EOS 9000D ボディ の関連記事
SONY PXW-X320 (2015) の関連記事

SONY PXW-X320 (2015) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報