EOS 9000D ボディ と パナソニック AG-HPX255 (2012) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は3.45インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は「EOS 9000D ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-HPX255 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は「EOS 9000D ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「EOS 9000D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」を比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであるのに対して「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」のサイズと比べて「EOS 9000D ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より向いています。

「EOS 9000D ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gであり「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は2.5kgです。「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「EOS 9000D ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「EOS 9000D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は1/3型です。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック AG-HPX255 (2012)」を比べると「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は1920x1080に対して「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」の解像度は「EOS 9000D ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。