EOS 9000D ボディ と SONY PXW-X200 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:44
「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 9000D ボディ | SONY PXW-X200 (2014) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 382位) | 2.6 (総合: 142位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.5インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.8 0.82倍 | 5.0 17倍 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1.1 1/2型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.9 256000 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X200 (2014)」より「EOS 9000D ボディ」が優れている理由
「EOS 9000D ボディ」より「SONY PXW-X200 (2014)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(50位) vs 55.3点(823位)
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(8位) vs 35.6点(447位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「SONY PXW-X200 (2014)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X200 (2014)」は「EOS 9000D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X200 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X200 (2014)」は「EOS 9000D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X200 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」を比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであるのに対して「SONY PXW-X200 (2014)」は横:331mm、縦:168mm、厚さ:161mmです。「SONY PXW-X200 (2014)」と比較して「EOS 9000D ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもとても秀でてます。「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」の本体重量を比べると「EOS 9000D ボディ」は493gであるのに対して「SONY PXW-X200 (2014)」は2.4kgです。「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」はかなり違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の重量の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 9000D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS 9000D ボディ」と「SONY PXW-X200 (2014)」の最高ISO感度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は51200に対して「SONY PXW-X200 (2014)」は256000です。「EOS 9000D ボディ」より「SONY PXW-X200 (2014)」の方がとても高いISO感度です。「SONY PXW-X200 (2014)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY PXW-X200 (2014)」は「EOS 9000D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS 9000D ボディ」より「SONY PXW-X200 (2014)」の方がかなり優れていると言えます。「SONY PXW-X200 (2014)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であり「SONY PXW-X200 (2014)」は241万画素です。2339万画素もの大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 9000D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X200 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであり「SONY PXW-X200 (2014)」は1/2型です。「EOS 9000D ボディ」のイメージセンサーは「SONY PXW-X200 (2014)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY PXW-X200 (2014)」より「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 9000D ボディ」は「SONY PXW-X200 (2014)」よりオススメです。
「EOS 9000D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」は1920x1080であり「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「SONY PXW-X200 (2014)」も「EOS 9000D ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「SONY PXW-X200 (2014)」は17倍で「EOS 9000D ボディ」は0.82倍です。「SONY PXW-X200 (2014)」と「EOS 9000D ボディ」はかなり差があります。「SONY PXW-X200 (2014)」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「SONY PXW-X200 (2014)」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「SONY PXW-X200 (2014)」は「EOS 9000D ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と比較して「SONY PXW-X200 (2014)」はかなり秀でていると言えます。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「SONY PXW-X200 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「SONY PXW-X200 (2014)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
EOS 9000D ボディ | SONY PXW-X200 (2014) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:331mm、縦:168mm、厚さ:161mm |
本体重量 | 493g | 2.4kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | 17倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 600枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SxSメモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 17倍 |
AF測距点の最大数 | 45点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | 256000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.02ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 49.9cm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|