EOS 9000D ボディ と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:14
| EOS 9000D ボディ | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | ||
 |  |
「EOS 9000D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS 9000D ボディ | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 382位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.9 4608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「EOS 9000D ボディ」が優れている部分
「EOS 9000D ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS 9000D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592に対して「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 9000D ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「EOS 9000D ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の実用上の違いは非常に大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「EOS 9000D ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「EOS 9000D ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「EOS 9000D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較して「EOS 9000D ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 9000D ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「EOS 9000D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「EOS 9000D ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較してとても軽いです。「EOS 9000D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 9000D ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「EOS 9000D ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
| EOS 9000D ボディ | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 493g | 2.51kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | LP-E17 | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.82倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 撮影枚数 | 600枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| AF測距点の最大数 | 45点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 51200 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
