EOS 9000D ボディ と CANON XF305 (2010) の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。「EOS 9000D ボディ」と比べて「CANON XF305 (2010)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF305 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF305 (2010)」は「EOS 9000D ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「CANON XF305 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「CANON XF305 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON XF305 (2010)」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「CANON XF305 (2010)」は207万画素に対して「EOS 9000D ボディ」は2580万画素です。「CANON XF305 (2010)」の画素数と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF305 (2010)」より「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 9000D ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF305 (2010)」と「EOS 9000D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであり「CANON XF305 (2010)」は1/3型です。「CANON XF305 (2010)」と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 9000D ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS 9000D ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EOS 9000D ボディ」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「CANON XF305 (2010)」は1920x1080に対して「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「CANON XF305 (2010)」の解像度は「EOS 9000D ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS 9000D ボディ」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「EOS 9000D ボディ」は非常に小さいです。「EOS 9000D ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF305 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 9000D ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」と「EOS 9000D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF305 (2010)」と「EOS 9000D ボディ」の本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gで「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。「EOS 9000D ボディ」の重量の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 9000D ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS 9000D ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。