EOS 9000D ボディ と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「EOS 9000D ボディ」の差は少しです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズは「EOS 9000D ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「EOS 9000D ボディ」は493gです。ほんのわずかな違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「EOS 9000D ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画面は「EOS 9000D ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素に対して「EOS 9000D ボディ」は2580万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「EOS 9000D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型であるのに対して「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cです。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「EOS 9000D ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても優れています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS 9000D ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。