EOS 9000D ボディ と α7R III ILCE-7RM3 ボディ のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は10コマです。4コマもの違いがあります。「EOS 9000D ボディ」と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS 9000D ボディ」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒です。「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も秀でているでしょう。「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適していると思います。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も優れていそうです。「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は45点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は425点です。380点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

撮影枚数について

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 9000D ボディ」は600枚に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は650枚です。「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmで「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の差は少しです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のサイズは「EOS 9000D ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gであるのに対して「EOS 9000D ボディ」は493gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS 9000D ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS 9000D ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS 9000D ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素に対して「EOS 9000D ボディ」は2580万画素です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は比較的差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズであり「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりかなり適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3840x2160であり「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は非常に違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチで「EOS 9000D ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は51200に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.82倍であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は0.78倍です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がやや高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「EOS 9000D ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS 9000D ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。