LUMIX DMC-GX8 ボディ と EOS C200B ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:25
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GX8 ボディ | EOS C200B ボディ | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 308位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 1 885万画素 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「EOS C200B ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmであるのに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。1292万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200B ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS C200B ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160であるのに対して「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の解像度と比較して「EOS C200B ボディ」はわずかに高いです。「EOS C200B ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「EOS C200B ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GX8 ボディ | EOS C200B ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 435g | 1.34kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.54倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |